Viertgrößter Verlust: Generali Deutschland (minus 19.941 Verträge)

Wirtschaftlich ist die Position leicht schwächer als nach Bestand. Die gebuchten Bruttoprämien steigen zwar von 415,30 Millionen Euro im Jahr 2023 auf 422,69 Millionen Euro im Jahr 2024, was einem Zuwachs von 7,39 Millionen Euro beziehungsweise 1,8 Prozent entspricht. Mit Rang 7 nach Prämien liegt die Generali jedoch vier Plätze hinter ihrer Position nach Vertragszahl.

Prämienprofil: mittleres bis gehobenes Segment

Die Durchschnittsprämie je Vertrag steigt von 150,77 Euro im Jahr 2019 über 190,35 Euro im Jahr 2023 auf 195,53 Euro im Jahr 2024. Im Marktvergleich ergibt sich eine Position im oberen Mittelfeld: 17 Anbieter verlangen höhere Prämien, 32 sind günstiger. Das Preisniveau liegt damit oberhalb der breiten Marktsegmente, ohne zu den Hochpreisanbietern zu zählen.

Schadenentwicklung: erhöhtes Niveau

Die Schadenaufwendungen je Vertrag steigen von 61,75 Euro im Jahr 2019 über 85,15 Euro im Jahr 2023 auf 102,80 Euro im Jahr 2024. Im Marktvergleich ergibt sich Rang 35: 34 Anbieter weisen geringere Schadenaufwendungen auf, 15 höhere. Die Generali weist damit ein eher erhöhtes Schaden­niveau auf, auch wenn sich die Belastung im Vergleich zu klassischen Hochrisikosegmenten weiterhin in moderaten Grenzen bewegt.

Einordnung: stabile Struktur bei leicht rückläufigem Bestand

Die Kombination aus moderaten bis leicht erhöhten Prämien und gleichzeitig erhöhten Schadenaufwendungen ergibt ein insgesamt ausgewogenes, aber nicht spannungsfreies Verhältnis von Beitrag und Risiko. Beide Seiten bewegen sich oberhalb weiter Teile des Marktes, ohne dass sich daraus eine klare Differenzierung ergibt.

Der Bestandsrückgang fügt sich in dieses Bild ein. Mit Blick auf die Bestandsgröße relativiert sich diese Entwicklung jedoch: Als drittgrößter Anbieter bleibt die Generali weiterhin einer der prägenden Akteure im Markt. In einem weitgehend gesättigten Umfeld reicht eine solche Positionierung ohne klare Vorteile bei Preis oder Risiko dennoch oft nicht aus, um zusätzliche Wachstumsimpulse zu setzen. Entscheidend ist damit weniger die absolute Größe als die Weiterentwicklung des Bestands in Richtung höherer Wertigkeit oder klarer Profilierung.