DU-Tarife mit "schwacher" Benotung
Lediglich zwei der durchleuchteten Tarife musste sich nach der Interpretation von Morgen & Morgen mit einer "schwachen" Bewertung begnügen. Die schlechteste Einstufung ("sehr schwach") wurde indes nicht vergeben. Die Ergebnisse können auf der Webseite des Ratinghauses eingesehen werden. Das geht aus einer Pressemitteilung hervor.
- Dienstunfähigkeitsklausel: Zwei Tarife schwächeln im Rating von Morgen & Morgen
- DU-Tarife mit "schwacher" Benotung
Diese Tarife wurden als "schwach" eingestuft:
Anzeige
- Die Bayerische "BU PROTECT Smart"
- Ergo "Ergo BU"
Kritik zu Testergebnissen von Versicherungen
Wegen der vielen positiven Ratings von Versicherungs-Policen gibt es immer wieder Kritik. Im April 2015 hatte sich die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen dazu eine Untersuchung vorgenommen. In einer Stichprobe hatten die Verbraucherschützer eine wahre Flut an besten Bewertungen ausgemacht. Dabei wurde den Ratinghäusern auch ein gewissen Eigeninteresse unterstellt. Schließlich würden viele Unternehmen mit Testsiegeln gutes Geld verdienen. Versicherer, die mit dem Original-Signet um Kunden werben wollen, müssen oft Lizenzgebühren zahlen. Locker einige tausend Euro kann es beispielsweise kosten, das Logo von Focus Money oder der Stiftung Warentest zu verwenden.
Auch Morgen & Morgen verlange eine Schutzgebühr, wenn ein Versicherer mit den Testergebnissen werben wolle. Diese sei aber niedrig, die Unabhängigkeit des Analysehauses gewahrt. Die genaue Höhe der Gebühr wollte die Sprecherin nicht nennen.
- Dienstunfähigkeitsklausel: Zwei Tarife schwächeln im Rating von Morgen & Morgen
- DU-Tarife mit "schwacher" Benotung