Ethik spielt für Anbieter meist keine Rolle
Riester-Sparer müssen damit rechnen, dass ihr Geld bei Hersteller von Streumunition angelegt sein kann, obwohl diese Waffen in Deutschland verboten sind. Das ist das Ergebnis einer Untersuchung von "Finanztest". Nur zwölf von 174 Riester-Anbietern schließen Anlagen in Streubombenhersteller aus und können das auch belegen. Das Thema Ethik ist offenbar ein Randthema: Ein Großteil der befragten Banken, Versicherungen und Fondsgesellschaften antwortete gar nicht oder nur nebulös.
Vorlesen
Streubomben sind seit dem 1. August 2010 international geächtet. In Deutschland ist schon seit Juni 2009 die Herstellung solcher Waffen strafrechtlich verboten. Umstritten ist, ob von der Ächtung auch Investments in Streubombenhersteller betroffen sind.
Die Untersuchung zeigt jedoch, dass es auch Riester-Sparprodukte gibt, die sowohl unter ethischen als auch finanziellen Gesichtspunkten empfohlen werden können. Den Ergebnissen von "Finanztest" zufolge sind das die Fondssparpläne von "Union Investment" und "DWS", die klassische Rentenversicherung der "Debeka", die fondsgebundene Rentenversicherung von "Cosmos Direkt" und der Banksparplan der "Ethikbank".
Drei Anbieter – "Allianz", "Ergo" und "Ergo Direkt" – haben angegeben, dass sie zurzeit an Richtlinien arbeiten.
Anlass für die Anbieter-Untersuchung war eine nicht repräsentative Leserumfrage auf "test.de" zu ethischen Mindeststandards bei Riester-Produkten. Die große Mehrheit sprach sich für ein gesetzliches Verbot von Investitionen in Streumunitionshersteller aus, schließlich gehe es auch um Steuergeld.
Der ausführliche Bericht ist in der Januar-Ausgabe der Zeitschrift Finanztest und online unter www.test.de veröffentlicht.
Anzeige