Rating zeigt „mangelhafte“ gewerbliche Inhaltsversicherungen auf

Quelle: mohamed_hassan@pixabay

Anhand der vorgestellten Methodik wurden durch Franke und Bornberg insgesamt 67 Tarife und 234 Tarifvarianten von 41 Gewerbeversicherern analysiert. Das Produktangebot also ist groß. Und doch zeigt das Ergebnis Mängel am Markt. Denn anders als in anderen Ratings der Experten überwiegen bei der Gewerblichen Inhaltsversicherung keineswegs die Bestnoten.

Im Gegenteil: Nur sieben Tarife schaffen es zu einem FFF+ und damit zu einem „Hervorragend“. Zwanzig Tarife erreichen zumindest noch ein FFF und damit ein „Sehr gut“. Ebenfalls zwanzig Tarife erreichen zumindest noch ein FF+ und damit ein „Gut“. Der Rest des Produktfeldes, 29,85 Prozent der Produkte, schneidet hingegen schlechter ab.

Zudem müssen drei Tarife mit einem F+ „Ausreichend“ leben, zwei mit einem F beziehungsweise „Mangelhaft“. Und ein Tarif bekommt gar ein F- und damit ein „Ungenügend“ bescheinigt:


Die Tarife mit Bestnote

Folgende Tarife erhielten im Produkttest zur Gewerblichen Inhaltsversicherung ein „Hervorragend“ bescheinigt:

  • Allianz Komfort (mit zwei Tarifvarianten)
  • Allianz Premium (mit zwei Tarifvarianten)
  • Allianz Smart (mit zwei Tarifvarianten)
  • Generali Dynamische Sach- Inhaltsversicherung
  • Inter Premium (mit elf Tarifvarianten)
  • Münchener Verein MV-Gewerbe-Police Deutscher Handwerkerschutz (mit vier Tarifvarianten)
  • Württembergische Versicherung Firmen Sachversicherung (mit vier Tarifvarianten)

Die Tarife mit schlechtem Abschneiden

Folgende Tarife hingegen mussten sich ein schlechtes Abschneiden bescheinigen lassen:

Note „Ausreichend:

  • Volkswohl Bund Geschäfts-Inhaltsversicherung Komfort (mit 15 Tarifvarianten)
  • Versicherungskammer Bayern Gewerbe Kompakt (mit sieben Tarifvarianten)
  • VGH- Tarif „Sicherheit“

Note „Mangelhaft“:

Die Note „Mangelhaft“ musste an drei Tarifvarianten des Gewerbe Kompakt-Tarifs der Versicherungskammer Bayern und an den Sach Feuer- Tarif der HDI vergeben werden.

Note „Ungenügend“:

Die Note „Ungenügend“ musste der Standard- Tarif der VGH Landschaftlichen Brandkasse Hannover hinnehmen.

Hintergrund: Informationen zu dem Test sowie die Bewertungsrichtlinien und alle Testergebnisse sind auf der Webseite von Franke und Bornberg verfügbar.