Damit bleiben nur zehn Versicherer übrig, die im Scoring weniger oder gar nicht überzeugten. Freilich: Drei Kompasse, die sieben Versicherer erhielten, bedeuten nach Maßgabe der Tester immer noch ein „gut“. Folgende Versicherer erhielten diese Bewertung (in alphabetischer Reihenfolge):
- Ergo Lebensversicherung AG (p.i.)
- HDI Lebensversicherung (Konsortium)
- Neue Leben Lebensversicherung AG
- PB Lebensversicherung AG
- Provinzial Nordwest Lebensversicherung AG
- Victoria Lebensversicherung AG (p.i.)
- VPV Lebensversicherungs-AG
Bleiben noch, aufgrund von nur zwei erreichten Kompassen, die „Schlusslichter“ des Scorings – wodurch nach Maßgabe der Tester ein „ausreichendes“ Abschneiden ausgedrückt wird. Betroffen sind:
- Landeslebenshilfe V.V.a.G. (p.i.)
- Rheinland Lebensversicherung AG
- Süddeutsche Lebensversicherung a.G.
Eine Liste mit allen Ergenissen des Scorings ist auf der Webseite von Ascore verfügbar.
Die Flut an positiven Testergebnissen bei Versicherer-Ratings ist wiederholt auf Kritik gestoßen. Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen kritisierte anlässlich einer Stichprobe ein Eigeninteresse vieler Analysehäuser: Sie verkaufen Testsiegel zu Werbezwecken. Auch bieten die Rating-Häuser Beratungsdienste für Versicherer an: Ändern sie ihre Bedingungen nach dem Rat der Tester, locken bessere Testergebnisse. Hier sei die Frage erlaubt, inwiefern derartige Ratings tatsächlich geeignet sind, dem Kunden oder der Kundin eine Orientierung zu bieten.