| finde ich ja toll was unsere Politiker nochmal hinbekommen haben! Und jetzt wünsche ich mir das der Becker, der Metzger, der Automechaniker, der allgemeine Arzt, der Facharzt und alle anderen Dienstleister auch ihren Verdienst vor ihren Kunden offen legen müssen damit vollkommene Transparenz herrscht und alle so schön aufgeklärt sind. Und dann sollten wir jeden Morgen beten Herr Gott lasse Gras wachsen denn die Rindviecher werden täglich mehr!
Warum kann eigentlich heute keiner mehr den normalen Menschenverstand gebrauchen? |
geschrieben von
Johannes Birresborn
am
28.09.2012 20:42
|
| | Sind eigentlich dumme Kommentare auch Kommentare oder nur Geschwätz? Wer kein Niveau, weil Kenntnisse, hat , muss sich aber nicht unbedingt hier zu Wort melden, gelle !! ? |
geschrieben von
E. Stopp
am
28.09.2012 15:30
|
| | ....Und täglich grüsst das Murmeltier...... |
geschrieben von
Zaunleser
am
27.09.2012 12:49
|
| | Nur zu!! Ich bin dabei und Herrn Gysi könnte man so den Wind aus den Segeln nehmen. |
geschrieben von
Zaungucker
am
27.09.2012 12:35
|
| | Man kan ja auch die Renten dadurch angleichen, in dem man sie im Westen senkt. |
geschrieben von
Frank Walter
am
26.09.2012 20:54
|
| Aber Herr Stopp, Sie haben ja in allem recht- aber ich wollte mit meiner Polarisierung auch bloss zeigen, dass es so, wie es jetzt ist, nicht weitergehen kann- und ganz sicher Herr Stopp, bin ich kein Lobbyist, vielmehr eine Realistin, die sich versucht vorzustellen, in welcher Welt ihre Kinder in Zukunft leben werden.
Und zu meiner Vorstellung was Mehrheiten in der Gesellschaft angeht sei gesagt, dass die schon jetzt in vielen Teilen unseres Landes genau dies Fakt ist- schauen Sie sich mal die Altersstruktur im Bundestag an, sicher spielt hier die Politikverdrossenheit der Jungen eine wichtige Rolle- aber ehrlich gesagt, wenn man von morgens bis abends mit pessimistischem Geschwätz zu vollgepfropft wird- kann ich dies verstehen- schauen Sie mal nach Spanien - 50%der Jungen Leute dort sind arbeitslos- das ist doch Wahnsinn- bei einer Gesamtarbeitslosenquote von etwas über 20%. Und wir sind hier in Deutschland auf keiner Insel, wir leben in Europa. Ich denke es ganz ratsam über den Tellerrand zu schauen.
Ob diese Rentenformel nun verändert wurde oder nicht, Fakt ist , dass selbst, wenn wir Sie wieder zurücksetzten auf Normal, das Problem der Überalterung in Deutschland nicht gelöst wäre. Mitnichten!
Das ist pure Mathematik. Wenn ich versuche durch den Einsatz der heutigen Rentenformel den Beitragssatz stabil zu halten, so wird das Geld bei einer schrumpfenden Anzahl Erwerbstätiger und einem Anstieg der Rentner auf der anderen Seite zwangsläufig zu einer Schieflage kommen. Oder ich nehme an , dass die Löhne so schnell steigen, dass dies zu einem Ausgleich führen würde, aber Irrtum, denn hier würden sich natürlich auch die Lebenshaltungskosten verteuern- wieder Schieflage- denn die Renten müssten angepasst werden.
Mir scheint eher Sie sind Verfechter einer gefallenen Staatsform aus der ich entstamme- dem Sozialismus, ich kann Ihnen sagen das war nichts und zum scheitern verurteilt- obwohl doch angeblich alles für den Menschen durch den Menschen erbracht werden sollte. Ich brauche ein solches Experiment nicht noch mal . Hören Sie doch auf die Politiker auf der einen Seite und die braven Bürger auf der anderen Seite und die bösen Industrie und Monopolisten auf der anderen Seite zu zeichnen. Stellen Sie sich vor, dass sind alles Menschen! Menschen mit eigenen Köpfen und auch wie Sie- nehme ich an - letztlich sehr egoistisch.
Hier hilft nur logisches und positives denken- das hat mir bis hierhin jedenfalls immer geholfen!
|
geschrieben von
R.Wagler
am
26.09.2012 14:47
|
| Es bleibt festzustellen, das Frau Wagler und Herr Walter wirklich wenig Sachkenntnisse zur gesetzlichen Rentenversicherung haben und hier die PR – Überschriften der Anbieter und deren Lobbyisten kundtun. Es ist meine Überzeugung, das es eben gerade in einer Demokratie auf ein solidarisches Rentensystem ankommt, mit Individualisierung des Problem Altersvorsorge wird kein Erfolg eintreten. Selten habe ich solchen Unfug gelesen, …wie eine Mehrheit ( die Alten ) über eine Minderheit per Gesetz befiehlt.
Wo leben Sie Frau Wagler?
Was ist die Rente mit 67.; das Einfrieren des Beitragssatzes zur Rentenversicherung, die Unterscheidung von Pflichtversicherten zu Nichtversicherten, die Kürzung der Rente mittels Änderung der Rentenformel und Einbau von Kürzungsfaktoren ( Nachhaltigkeits-, Riesterfaktor) , es ist die Diktatur der Oberschicht, der Lobbyisten, der Politiker und „ Volksvertreter“, der Kapitalisten über das Volk. All diese Leute zahlen nichts ein, bedienen sich aber fürstlich aus diesem System. Diese Ungerechtigkeit haben wir also schon lange.
Es gibt genügend Wissenschaftler, die schon nachgewiesen haben, das es andere Lösungen gibt, als die Privatisierung der Vorsorge. Dabei geht es nicht um Vorsorge oder Ansparen für den Bürger, sondern allein um Umsatz, Provision und Maximalprofit. Privatisierung ist nicht die Lösung, sondern ein Teil des Problems. |
geschrieben von
E. Stopp
am
26.09.2012 13:15
|
| | Bravo Frau Wagler! Da kann ich Ihnen nur zustimmen. |
geschrieben von
Frank Walter
am
26.09.2012 12:11
|
| @Herrn Stopp- die Botschaft kann keine umlagefinanzierte Rente sein- oder möchten Sie allen ernstes, dass die Jungen alleine für die Alten aufkommen? Das geht schon sehr gut, wenn man sich entsprechend fortpflanzt- haben die Deutschen aber nicht. Wird auch nicht mehr auszugleichen sein- und durch Einwanderung sind solche Probleme auch nicht lösbar- da dort auch wieder Menschen grundversorgt werden müssen.
Unsere demokratische Gesellschaft ist genau dann keine Demokratie mehr - wenn eine Mehrheit der Bevölkerung - "die Alten "(by the way: ich bin selbst eine Alte) der Minderheit per Gesetz befiehlt zu zahlen.
@Walter,
ich denke dass wir ab 2030 soviel Geld - und zwar alle- in die Armutsbekämpfung stecken müssen- das für niemanden mehr etwas bleibt- außer für den Üblichen 1% der Superreichen.
Mal sehen was da noch so kommt- ein gesellschaftlicher Wandel wird sich wohl kaum verhindern lassen. |
geschrieben von
Ruth Wagler
am
26.09.2012 10:39
|
| | Herr Stopp, glauben Sie wirklich, dass es eine Lösung gegen Altersarmut gibt? Das ist doch nonsens. So lange man Armut dadurch definiert, dass man arm ust, wenn unter einem bestimmten Durchschnitt liegt, werden immer Menschen per Definition arm sein. Es sei denn Sie wollen Kommunismus, alle Menschen sind gleich und jeder hat nichts. |
geschrieben von
Frank Walter
am
25.09.2012 20:07
|
|
Kurierdienst
Newsletter
